J’ai toujours souhaité que mon pays soit premier quelque part. Quelque soit la distinction par laquelle il brillerait j’aurai souhaité que nous nous distinguions pour quelque chose. Nous sommes certes les premiers exportateurs de….. phosphate, mais le Maroc est aujourd’hui aussi le premier pays a avoir mis un de ses citoyens en prison à cause de Facebook. Je l’ai eu ma “distinction”.
Encore une fois nous avons réussi à nous faire remarquer pour les mauvaises choses.
Fouad aurait été torturé et la police lui aurait même demandé pourquoi “il a crée Facebook”, ça me rappelle le procès des 14 musiciens accusés de satanisme en 2004 et qui s’étaient entendu dire par le juge “Mais vous ne pouvez pas écouter Fatna bent el houcine, comme tout le monde?”
Les aberrations se suivent vulgarisant presque cette répression qui nous menace. En s’en prenant de cette façon à Fouad, qui aurait mérité plutôt un gros sermon, ils nous font réaliser que désormais une limite a été franchie.
La presse étrangère encense depuis plusieurs mois la blogoma marocaine rappelant que c’est un “espace de liberté” où il fait encore bon écrire ce que l’on pense. Désormais, nous sommes presque en droit de nous sentir aussi menacés.
Mes drapeaux sont en berne. Mon blog aujourd’hui rejoint ceux qui sont en grève pour Fouad Mourtada.
http://www.helpfouad.com/
15 comments
Comments feed for this article
février 19, 2008 à 12:23
Bélier
16 février 2003 = 14 amateurs de hard rock en prison !
février 19, 2008 à 12:37
don le royaliste
yemchi yekhra ..mel la7mar lakhor..ach jebbdou f syado lemossekh elli 7attou.pkoi est ce qu’il se fai passer pr moulay rachid?kayel3eb m3ah? et puis sé koi cette double moral de liberté a la kon!toi meme lady tu serais furieuse si quéq1 se fzé passer pr toi sur le net,s’il se permet de mettre des foto personnelles de toi et ta famille?tu te rapelle quand t’as enlevé ta tof du blog et tu l’as remplacé par un papillon?..sété juste pskeu’on te faizé la cour ou che sé plus.mais imagine la reaction d’un prince..descendant de sidna mohamed achraf elkhal9..et de glorieux ancetres ki representé depuis tjrs le symbole de notre unité..et oui..lamgharba kollhom..3rab o chleu7;o sahrawa..ihoud o messlmine..kollhom unis o 7nane m3a ba3dhom et ce grace au ROI..ayéh..sidna ellah eynasro..
o yji hadak ejji3ane elli kemmartou b7al al9ird..3ayneeh ragdeen b ejjwanate dial el7artouka..yallah 3raf kifach eytelechargi real player yebghi yethakkem bih!!wellah ela zweena hadi!!yemchi be3da eydeer tsawer dial hadak labghal l pédé dial bouteflika elli 3ommro matzewej o y9alleb 3lach..f l3awd may yejbed syado..khassou be3da yetwadda 7 elmarrat b elma el9ate3 gheer bach yenta9 le mot dial molay rachid..elmicrob elli galha lih..o tji 7etta enti a ladi elli kane7tarmouk ga3 bach tsampathizi m3ah?!!!
février 19, 2008 à 4:36
EL WAZIKI MOHAMED
Il est si difficile de bâtir. Alors que la famille royale s’engage avec action et passion dans la modernité en brisant les tabous et optant pour ce que l’on appelle une monarchie citoyenne, voila que des reactions disproportionées des preposes de l’Etat ne font que detruire au bonheur des comptables du mal marocain.
février 19, 2008 à 5:41
tequiladrenaline
Dis donc Zee, un bloguons utile qui c’est mis en route tout seul pour soutenir Fouad ?! C’est que tout n’est pas perdu… M’en fais y rajouter mon tit grain de sel moi aussi !
février 20, 2008 à 11:36
Gandisham
Une affaire qui prend de l’ampleur médiatiquement à l’étranger en tout cas. Je ne vois pas ou est le gain en terme d’image. Une gestion moins “brutale” de cette affaire aurait été plus appropriée je pense. Un bon test pour la justice marocaine. A suivre.
février 24, 2008 à 1:06
EL WAZIKI MOHAMED
“don le royaliste” excuses-moi tu etais trop vulgaire. C’est pas joli joli ce que tu as écris. Oui on ne peut que respecter ta position mais il faut savoir tout de même que l’enfer est plein d’entousiastes.
Zee sachez que notre pays est distingué dés qu’il compte parmi ces citoyens de beaux elements comme vous.
Ca me fait éclater votre phrase “la police lui aurait même demandé pourquoi “il a crée Facebook”. Ca me rappelle une anecdote ;un policier qui a été d’une enquete sur le vol des ordinateurs d’une ecole des études superieurs. Lors de sa visite des lieux le policier faisant mine de bon connaisseur du monde de la nouvelle technologie se tourne vers les etudiant et les a interrogé si le voleur a volé les ordinateur avec l’internet ou s’il a volé les ordinateurs et a laissé l’internet tranquille.
février 25, 2008 à 4:59
lixy
Y’en a qui font dans le sarcasme épais…
février 26, 2008 à 7:20
Malik
que certain, comme Don, estime ce genre de blague répréhensible, peut être, mais est-ce que ça vaut 3 ans de prison ferme ? Une amende n’aurait-elle pas suffit ?
Surement pour décourager les petits plaisantins et les malveillants, mais est-ce vraiment l’objectif ? Car, 3 ans de prison pour une broutille, c’est plutôt un message à l’ensemble des marocains et en particuliers à la Blogoma, sur le thème “attention, vous êtes en liberté … surveillée et relative”.
La procédure d’appel, ou le recours en grâce, permettra d’évaluer le rapport de force entre modernité et archaïsme, de jusqu’où la liberté des marocains ne peut pas aller.
février 27, 2008 à 10:18
FouadSousLeTapis
Bonjour Lady Zee,
J’ai placé ici comme sur d’autres blogs un commentaire concernant radio aswat. SeulesLady Zee et Amina Talhimet l’ont censuré. Amina en l’annonçant dans un premier temps puis en supprimant carrément le post dans un deuxième temps. Lady Zee sans rien dire.
Lady Zee quand tu laisses passer un commentaire comme le deuxième sous ce billet (don le royaliste) qui commence par une insulte “yemchi yekhra ..” et qui poursuit “pédé dial bouteflika” je me pose des questions.
FouadSousLeTapis n’était ni insultant ni calomnieux ni vulgaire. Il relève un fait auquel Sana Guessous a répondu dans le calme et la sérénité. Mais Lady Zee l’a sucré sans mot dire : ça s’appelle de la CENSURE.
Pour quelqu’un qui est à l’origine de Blogons Utile je me pose vraiment des question. Ne me réponds surtout pas par cet argument enfantin qui consiste à dire chacun publie ce qu’il veut sur son blog.
LA MODERATION C’EST PAS LA CENSURE Lady Zee.
J’ose espérer que ce com sera publié …
février 27, 2008 à 10:31
Lady Zee
A Fouadsousletapis :
D’abord je n’ai pas supprimé ou censuré ton commentaire, il a été auto-modéré par wordpress qui bloque les commentaires trop long au cas où ce serait du spam.
Ensuite, une fois que j’ai lu le pamphlet que tu as écrit qui n’était pas contre radio aswat mais contre la personne de Sana Guessous elle-même, j’ai décidé effectivement de ne pas l’approuver.
Tu accuses cette journaliste et tu la charges sur une vingtaine de lignes l’accusant presque de tous les maux de Fouad Mourtada.
Je suis contre la délation et l’inquisition, si tu veux insulter nommément une journaliste, tu te crées un blog, tu mets une identité, et tu fais ce que tu veux.
Cet espace n’est pas un lieu de règlement de comptes, et je deteste les commentaires “copiés collés” qui sont balancés à travers blog.
Elle a fait passer une rediffusion et non une émission samedi dernier? C’est son droit le plus absolu, je te rappelle que c’est elle qui est à l’initiative de la seule émission radio consacrée à la blogoma et ça a le mérite d’exister.
Tes commentaires sont les bienvenus, s’ils sont constructifs, critiques et surtout respectueux, tu pouvais te contenter d’un “tiens donc, pourquoi sana guessous a fait une redif samedi dernier” qui aurait été lourd de sens, sans la charger comme tu l’as fait.
Quant à Don, c’est un vieux de la vieille dans ces commentaires, il a encore quelques privilèges, contrairement à toi, qui a changé d’identité pour insulter Sanaa.
février 27, 2008 à 2:03
donquiseshoot
ya3teek essa7a lalla lady..je sais po pkoi a chaque fois que je parle en darija,y’en a ki me traite de vulgaire!!pourtant sé comme ça qu’on parle dans notre vie de tt les jours!l’arabe classik né qu’une deuxieme langue..et puis on a le droit de dire le mot “merde” ou fesses en français mais sé vulgaire de dire son equivalent en notre langue!!je crois que sé le complexe de “7chouma” ou le syndrome “wili wili 3aib “!!sé de la pure hypocrizie..
khallina men hed ettkharbee9 ..laisse moi savourer hadouk les privileges..ossi miniskul kill soient..7it ana kane7ma9 3la les privileges..surtout ila kanou mkhaddreen b essfejel m3assel..minute please je consulte mon dossier fotos..lady in red..ding ding ding..là je chante
février 27, 2008 à 4:09
EL WAZIKI MOHAMED
Peace.
février 27, 2008 à 6:32
maurice
LA LIBERTE N EST PAS UN DROIT,MAIS UNE OBLIGATION.
On n est libre qu autant que les autres le sont………le bon juge
condanne le crime sans hair le criminel.
Dieu sait sur quel genou le chameau s accroupit………..malheur a la
génération dont les juges méritent d etre jugés.
CORDIALEMENT.
février 27, 2008 à 7:28
EL WAZIKI MOHAMED
Quand on vit loin de la loi on est des proie facile des Hors-la-loi.
février 28, 2008 à 9:02
Zaz
Coucou ma zay
Je ne sais pas ce que contenait le message de FouadSousLeTapis mais je trouve très dommage que Sanaa guessous ait choisi de ne pas parler de l’affaire qui secoue la blogoma en ce moment; et pour moi le fait qu’elle soit à l’origine de la première radio pour la blogoma ne la dispense en rien de poursuivre l’actualité de la blogosphère, bien qu’elle puisse parfois être “embarassante” à commenter.
Quant aux commentaires de Don, à en juger par sa première phrase, je n’aurais probablement pas été d’accord avec leur contenu si j’avais pu les lire jusqu’au bout, mais le manque d’orthographe et la vulgarité ont eu raison de ma patience…